The (long and winding) road to the White House

Ce soir, nous saurons ... Enfin. Quelle delivrance.
Oui, ce soir, nous saurons (et vous saurez aussi) lequel de Hillary et Barack portera les couleurs democrates lors de l'election presidentielle de Novembre.

Dans quelques etats (Ohio et Texas, notamment), des americains font ca au moment meme ou j'ecris ces lignes :

C'est pas totalement evident pour nous autres francais, mais ces gens-la sont en train de voter. Sur ces fameuses machines a voter qui ont fait la notoriete de la democratie americaine (merci la Floride !) et l'hilarite de toutes les autres democraties.


Donc, blague a part, ce soir, nous saurons quelle ligne va l'emporter chez les democrates et je songe aux messages laisses par Izard et Sylvie P. nous demandant des precisions sur la campagne.

Avant qu'il ne soit trop tard, voici quelques elements.


D'abord, sachez que la guerre en Irak n'est ab-so-lu-ment pas un enjeu de cette campagne. Tous les candidats se sont prononces sur le sujet, bien sur, et puis hop ! on a oublie. En gros, la conclusion c'est que les republicains promettent de rester en Irak jusqu'a la victoire tandis que les democrates promettent de quitter le pays des que possible. Quand on songe au death toll qui s'incremente quotidiennement, on peut se demander qui a raison et qui a tort dans cette histoire. Ceux qui veulent la victoire d'on ne sait quoi ? ou ceux qui pensent que le retrait serait synonyme de morts, certes, mais pas americains ?

Sujet connexe, brievement evoque il y a un mois : la torture !! Dans la serie "retour aux fondamentaux", les candidats ont ete amenes a se prononcer sur l'eventuel emploi de la torture ... Le probleme a regagne en acuite suite aux revelations des militaires de Guantanamo ou d'Irak, affirmant qu'ils utilisaient le waterboarding. Vieille comme la guerre d'Algerie, enseignee par l'armee francaise a toutes ses homologues occidentales (je crois que ca s'appelle la "baignoire" en francais), la methode du waterboarding consiste a amener un prisonnier a la limite de la noyade pour le faire parler.


Bon, personne n'est naif mais il se trouve que l'emploi de la torture est anti constitutionnel aux USA donc c'est du serieux. Heureusement, le president actuel a fait nommer un juge a la Cour Supreme qui a permis d'obtenir une majorite de voix pour declarer le waterboarding comme un acte ne constituant pas une torture. Ouf ! La constitution est respectee : tout va bien.

Je sais, vous trouvez que la politique americaine est bien miserable a ce stade. Rien de tout cela n'arriverait dans notre bonne vieille patrie des DDH. Qui imaginerait qu'un president de la republique cherche a contourner une decision de conseil constitutionnel pour emprisonner a vie un condamne ayant deja purge sa peine ???



Bon, les sujets subalternes que sont la guerre et la torture etant regles, attaquons nous aux vrais sujets des primaires.


Numero 1 : la recession. Tout le monde l'attend, personne n'en prononce le nom, c'est ce qui ressort de tous les editos depuis un bon mois. Mais les candidats ont des solutions comme, par exemple, le retour de l'emploi la ou il a disparu !! Pas con ... mais ne demandez pas de details sur le "comment" car personne ne vous en donnera.

Numero 2 : la National Healthcare. Sujet exclusivement democrate, il s'agit de permettre a tous les americains d'avoir une couverture maladie (seulement 2/3 aujourd'hui). Je n'ai toujours pas compris la difference entre le programme d'Obama et celui de Clinton en la matiere mais ils disent qu'il y en a une. Seule chose certaine : hors de question de rompre avec le modele prive, ce sont les assurances qui seront chargees de l'organisation de ce service public.

Numero 3 : l'immigration. Bah oui, vous croyiez qu'on etait les seuls ? Comme le rideau de beton de Bush entre les USA et le Mexique n'a pas fonctionne, tout est bon (cote republicain) comme solution pour chopper du mexicain et le ramener chez lui. Le hic ! c'est que tout le monde sait parfaitement que sans les mexicains sus-cites, plus rien ne fonctionnerait dans ce pays. Ce sont les esclaves de tous les teinturiers, restaurateurs, macons, peintres, ... etc.


Les sujets sont donc serieux, ce sont les reponses qui le sont moins. Honnetement, on n'a vraiment pas l'impression qu'en dehors des slogans, nos amis candidats aient vraiment pris la mesure des enjeux.


Consequence inevitable (surtout dans un regime hyper-presidentiel comme celui-ci) : c'est la personnalite du candidat qui est tres clivante. A ma droite, une Hillary traitee de grande bourgeoise autoritaire (ca vous rappelle un truc ?) a la solde des lobbies de tous genres. A ma gauche, un Barack qui fait le beau-gosse, a un talent fou comme tribun, mais semble un peu trop "coquille vide". Au fond, ce qui compte vraiment, c'est que l'une soit femme et l'autre soit noir.

Mais meme ca, les gens s'y sont tellement habitues que ca ne compte plus.


Les democrates s'etrippent depuis des mois tandis que, cote republicain, les choses ont ete rapidement clarifiees : McCain est le leader incontestable malgre toutes ses contradictions.


Et bien que le contexte soit ultra-favorable aux democrates, il se pourrait bien que le seul zelateur de George W. Bush soit elu en Novembre.



Voila, j'ai suffisamment dit de mal ... ca pourrait bien me couter mon visa donc j'en reste la.


La redaction du Boune & U's Deli ne manquera pas de vous tenir informes.


A bientot. Bises,

PS : Matthieu "East Side", pleaaaaase .... si j'ai ete injuste/ incorrect/ les deux a la fois, prends le temps de me corriger pour informer nos chers lecteurs. Je suis sur que tu as decele des subtilites dans cette campagne qui demeurent pour moi hors de portee.